2017年5月17、18日，成都市成華區(qū)某一小區(qū)先后五次發(fā)生火災(zāi)，其中18日0時(shí)的火災(zāi)造成總共4層樓的部分住戶和商家財(cái)物燒毀，并造成兩名住戶燒傷。

經(jīng)過一系列偵查，犯罪嫌疑人袁某浮出水面。經(jīng)查，袁某為該小區(qū)物業(yè)保安，也是連續(xù)五次火災(zāi)的第一發(fā)現(xiàn)者。期間，袁某為得到單位領(lǐng)導(dǎo)的表?yè)P(yáng)和肯定，才采取了故意放火，再報(bào)告值班領(lǐng)導(dǎo)的把戲。

第一次放火：

2017年5月17日0時(shí)許，袁某利用值夜班單獨(dú)巡邏之際，在成都市成華區(qū)某小區(qū)5棟1單元14樓過道處，用隨身攜帶的打火機(jī)，將過道邊堆放的垃圾故意點(diǎn)燃，隨后報(bào)告給值班保安領(lǐng)導(dǎo)，然后與趕到現(xiàn)場(chǎng)的其他人員一起將火撲滅。由于雜物不易燃，火勢(shì)較小，及時(shí)撲滅未造成較大影響。隨后，值班隊(duì)長(zhǎng)對(duì)袁某進(jìn)行了口頭表?yè)P(yáng)。

第二次放火：

2017年5月17日16時(shí)許，袁某在嘗到了第一次成功放火后被表?yè)P(yáng)的滋味，又在該小區(qū)4棟2單元負(fù)一樓雜物間內(nèi)，用隨身攜帶的打火機(jī)，將雜物間內(nèi)堆放的雜物故意點(diǎn)燃，然后與趕到現(xiàn)場(chǎng)的其他人員一起將火撲滅，火勢(shì)同樣未造成較大損失。然而，連續(xù)火災(zāi)引起了保安隊(duì)長(zhǎng)的懷疑，為了消除對(duì)方疑慮，袁某故意找到破碎玻璃瓶割傷手臂，再謊稱為在巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)縱火者與其搏斗受傷。這樣的“表演”，得到了保安隊(duì)長(zhǎng)的熱烈表?yè)P(yáng)，稱袁某在非上班期間（袁某為當(dāng)日夜班，非白班）工作難能可貴。

第三次放火：

2017年5月18日0時(shí)20分許，袁某再次利用值夜班單獨(dú)巡邏之際，在小區(qū)5棟1單元18樓電表房?jī)?nèi)，用隨身攜帶的打火機(jī)，將電表房里的兩臺(tái)沙發(fā)點(diǎn)燃并關(guān)上電表房的門，此次火勢(shì)較大，成華區(qū)消防大隊(duì)出警將大火撲滅。大火造成5棟1單元17樓、18樓、19樓、20樓的物業(yè)及部分住戶和商家財(cái)物燒毀，并造成兩人被燒傷，目前小區(qū)和商家的損失及醫(yī)藥費(fèi)約449685元人民幣。

第四次放火：

18日3時(shí)許，當(dāng)日第一起大火尚未處理完畢，袁某又來到小區(qū)4棟2單元16樓電表房?jī)?nèi)，點(diǎn)燃雜物，大火造成16樓電表房燒毀。對(duì)于當(dāng)日連續(xù)兩次蹊蹺大火，民警覺得十分詫異，當(dāng)詢問到保安隊(duì)長(zhǎng)第一發(fā)現(xiàn)者情況時(shí)，袁某的身影出現(xiàn)在民警視線中?！拔覀?cè)谧咴L時(shí)，袁某就一直跟我我們身邊。四次火災(zāi)他都是第一發(fā)現(xiàn)者，我們把他帶回去做了個(gè)筆錄?！泵窬瘎⒀笊阑貞洠驮谒突卦郴氐叫^(qū)后幾個(gè)小時(shí)，離奇火災(zāi)又發(fā)生了，這讓派出所民警更加懷疑袁某了。

第五次放火：

18日06時(shí)許，距離第四次火災(zāi)只有三個(gè)多小時(shí)，袁某再次在小區(qū)4棟1單元13樓電表房?jī)?nèi)，將此處存放的塑料瓶點(diǎn)燃。18日天明，派出所民警協(xié)同社區(qū)民警迅速找到袁某詢問情況。在民警再三追問下，袁某承認(rèn)了為了獲得贊許和表?yè)P(yáng)，故意放火的事實(shí)。然而，為逃避法律制裁，他謊稱其患有精神疾病，“他說自己有癲癇，做了的事情完全記不住?！眲⒀笊几嬖V記者。天網(wǎng)恢恢疏而不漏，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，袁某無精神疾病。

袁某，男，24歲，眉山市人。來到事發(fā)小區(qū)擔(dān)任保安僅一月有余，此前在各地以打零工為生。“他說自己在老家也放過火，說看到雜物就想去燒?！彪p水碾派出所刑偵民警劉洋衫說道。目前，犯罪嫌疑人袁某故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全，涉嫌放火罪，此案已移送審查起訴。